C.D.H.

Sinds 2001 doet Mr. Louis Castelijns  ons advocatenwerk. Vanuit de algemene rechtspraktijk heeft hij zich de kunst en kunde van alle rechtsgebieden verworven. De laatste jaren houdt hij zich vooral bezig met arbeidsrecht, waarvoor hij in 2004 een Grotius specialisatieopleiding heeft gevolgd. In dat kader is Mr. Castelijns als specialist tevens aangesloten bij de Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Nederland (VAAN) en Vereniging Arbeidsrecht Advocaten Amsterdam e.o. ( VAAA). Daarnaast is Mr. Castelijns al jaren lid van het College van Afgevaardigden van de NOvA en is hij sinds januari 2008 voorzitter van de Raad van Toezicht van MagentaZorg, een grote zorginstelling in de regio Alkmaar.

Zijn voorkeurrechtsgebieden: arbeidsrecht en ondernemings- en vennootschapsrecht. E-mail: Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.

Mr Castelijns heeft veel advokaten onder zich werken dus het kan zijn dat we een  andere advokaat in overleg toewijzen.

http://www.ckh-advocaten.nl

 http://www.ckh-advocaten.nl/content/56/home.html

Advokaat Mr. Evert Hoekstra heeft in de periode – sinds 1999 – dat hij voor het advocatenkantoor optreedt, een voorliefde ontwikkeld voor het ondernemings- en vennootschapsrecht. Zelf noemt hij het een uitdagend rechtsgebied. Zijn ruime kennis en ervaring maken dat hij voor advies of juridische bijstand veel gevraagd wordt door grotere bedrijven. Ook het midden- en kleinbedrijf laat zich graag door hem vertegenwoordigen. Begin 2009 heeft hij met goed gevolg de specialisatieopleiding vennootschaps- en ondernemingsrecht aan de Grotius Academie afgerond.

Advokaat Mr. Kees Meijer is alweer enkele jaren als advocaat verbonden aan ons advocatenkantoor. Hij heeft zijn studie Nederlands Recht genoten aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Via sport en sporten en door zijn zeer speciale interesse in rechtsgebieden als auteurs- en merkenrecht heeft hij in korte tijd op deze terreinen een grote autoriteit verworven. Hij is lid van de vereniging voor Sport & Recht, juridisch secretaris van het Instituut Sportrechtspraak en voorzitter van verscheidene strafcommissies van grote sportverenigingen in Noord-Holland.

Zijn voorkeurrechtsgebieden: overeenkomsten- en verbintenissenrecht, sportrecht, intellectuele eigendom, zoals het auteursrecht en het merkenrecht, en (jeugd)strafrecht.

Advokaat mr. Arie Van Driel vierde onlangs zijn veertig jarige jubileum als advocaat. Van Driel zag in die jaren het vreemdelingenrecht ontstaan en was zelf als gedreven pleitbeslechter, docent en initiator van menig 'class action', van grote invloed op de vorming van dit vakgebied. Zo was hij betrokken bij het ontstaan van de Werkgroep Rechtsbijstand Vreemdelingenzaken, voerde hij procedure om de geheime vreemdelingencirculaire openbaar te maken wn was hij jarenlang docent vluchtelingenrecht bij de OSR. Typerend voor zijn bevlogenheid en hardnekkigheid was ook Van Driel's strijd voor een door de overheid gefinancier rechtshulpsysteem. Om dit te bewerkstelligen reed met een eigen busje, de zorgenaamde 'Jusbus', stad en land af om zo de rechtshulp zelf naar de asielzoekerscentra toe te brengen. Een beschrijving van Arie van Driel's sociaal bewogen carrière is zo tevens een geschiedenis van het ontstaan van het vreemdelingenrecht in Nederland. In zijn kantoor in Alkmaar, waar hij nog altijd van 11 tot 7 zogenaamde 'halve dagen' werkt, sprak ik met Van Driel over het thema van deze Migrantenrecht en zijn geschiedenis in het vreemdelingenrecht

http://www.wetarbeidvreemdelingen.nl/ 

Advokaat mr. Theo Kaandorp voor het eerst geconfronteerd met betaalproblemen in het vastgoed,de vele haken, ogen en valkuilen in die sector van het bedrijfsmatig en particulier onroerend goed. Reden om zich vanaf dat moment zich toe te leggen op de vele juridische implicaties van juist dit rechtsgebied. Sindsdien is de juridische kant van (ver)huren, (ver)kopen en (ver)bouwen alleen nog interessanter en complexer geworden.

http://www.leerwiki.nl/Wat_is_het_retentierecht%3F 

Zijn voorkeurrechtsgebieden: vastgoed- en huurrecht, overeenkomsten- en verbintenissenrecht en personen- en familierecht.

Het retentierecht is het recht van een schuldeiser om een goed dat hij onder zich heeft niet af te geven aan de schuldenaar zolang zijn prestatie niet is betaald. Een bekend voorbeeld is de garage die de auto niet hoeft af te geven als de reparatie niet wordt betaald. Het is een uitwerking van het algemene opschortingsrecht. Het retentierecht komt voor in de meeste rechtsstelsels, de precieze invulling kan echter aanzienlijk verschillen.

Rechtszaak

De aangewezen procedure om in Nederland op te komen tegen een aanbesteding is een spoedprocedure, een zogenaamd “kort geding”. Deze procedure komt voor de Nederlandse burgerlijke rechter, ook wel civiele rechter genoemd.

De Nederlandse wet schrijft voor dat een eisende partij in een kort geding alleen kan procederen als hij dat “bij procureur” doet.[1] Een procureur is een bij een Nederlandse rechtbank ingeschreven advocaat. Je hebt dus altijd een advocaat nodig om in kort geding op te komen tegen een aanbestedende dienst. Een gedaagde partij in kort geding hoeft niet bij de procureur te verschijnen.

Advies

Wil je (nog) niet procederen tegen de aanbestedende dienst, dan kan het toch de moeite lonen om eens (juridisch) advies te vragen over de aanbestedingsprocedure. Bijvoorbeeld om na te gaan of de lopende aanbestedingsprocedure wel klopt en er geen bepalingen in staan die strijdig zijn met de wet.

Heb je vragen over of bezwaren tegen de aanbestedingsprocedure, stel die dan in elk geval ook – in het kader van de nota van inlichtingen – aan de aanbestedende dienst. Dat voorkomt dat je in een latere juridische procedure wellicht van de rechter ongelijk krijgt omdat je in een eerder stadium geen vragen hebt gesteld of uw bezwaren niet kenbaar heeft gemaakt aan de aanbestedende dienst.

In zo’n geval is het natuurlijk raadzaam om (zeker) te weten of je als ondernemer wel een (juridisch) juist standpunt inneemt. Advies vooraf kan dus een hoop problemen achteraf voorkomen.

 Er zijn meerdere adviesbureaus, juristen of advocaten gespecialiseerd in aanbestedingsrecht die je van goed advies kunnen voorzien. Voor vragen kun je altijd contact opnemen met de aanbestedingsdesk.

[1] Een uitzondering geldt voor een spoedprocedure voor de kantonrechter, waarbij het belang minder dan € 5.000,- moet zijn. In aanbestedingszaken is daarvan over het algemeen geen sprake van.

http://www.advocatenorde.nl/algemeen/hoe_rekent_een_advocaat.asp

Een advocaat berekent voor zijn diensten meestal een tarief per uur. Meer informatie over Hoe een advocaat rekent  vindt u op de website van de Nederlandse Orde van Advocaten.

Tot een bepaalde inkomens- en vermogensgrens  heeft u recht op 'gesubsidieerde rechtsbijstand’. Er wordt dan gekeken naar de hoogte van uw inkomen op een vastgestelde datum, de peildatum. De peildatum ligt altijd twee jaar voor de huidige datum, voor 2010 is de peildatum dus 2008. Uw eigen huis wordt in de meeste gevallen niet tot uw vermogen gerekend.

Zit u op die datum onder de grens dan krijgt u een zogenaamde toevoeging. Dat betekent dat de kosten voor rechtsbijstand door een advocaat grotendeels vergoed worden door de overheid. Daarvoor moet uw zaak wel een bepaald financieel belang hebben:

• Het belang voor een lichte adviestoevoeging (advieszaken die korter dan drie uur in beslagnemen) moet tenminste 250 euro zijn.
• Het belang bij een reguliere toevoeging moet tenminste 500 euro zijn.
• Het belang bij een toevoeging voor beroep in cassatie moet tenminste 1000 euro zijn.

Er wordt een eigen bijdrage vastgesteld, afhankelijk van de hoogte van uw inkomen. Voor zaken die te maken hebben met uw hobby kunt u geen toevoeging krijgen

 www.cdh.nu